C’est la première fois qu’un modèle me donne une réponse quasi sans fautes.

Dans sa réponse il cite les source mais dans le copier coller il ne sait pas établir les liens qu’il a trouvé et si par après je demande les liens, il se perd et hallucine un peu (j’aurais écrit un livre sur la question, ce qui est faux, ou alors dans le futur) bref.. Intéressant tout de même.

Synthèse sur la dérive sectaire de l’OKC et son fondateur Robert Spatz (Lama Kunzang)

1. Origines et structure de l’OKC

Robert Spatz, né en 1944 à Bruxelles, fonde l’Ogyen Kunzang Chöling (OKC) en 1972 après avoir étudié auprès de maîtres tibétains en Inde, notamment Kangyour Rinpoché. Présenté comme un centre bouddhiste tibétain de l’école Nyingmapa, l’OKC s’étend en Europe (Belgique, France, Portugal) et à Tahiti, avec des centres comme le Château de Soleils en France, où les enfants étaient élevés à l’écart de leurs parents.

• Méthodes de recrutement : Les adeptes étaient incités à travailler bénévolement dans des restaurants et magasins bio affiliés, tout en transférant leurs biens à la communauté.
• Légitimation spirituelle : Spatz utilisait des lettres de soutien signées par des autorités tibétaines (comme Dudjom Rinpoché) pour asseoir sa crédibilité.

2. Abus systémiques et accusations

Les enquêtes judiciaires et témoignages révèlent un système de contrôle et de violences :

• Abus sur mineurs : Les enfants étaient séparés de leurs parents, soumis à des privations alimentaires, des coups, et des abus sexuels justifiés par des “rituels tantriques”. Certains ont été confinés dans des conditions insalubres et privés d’éducation formelle.
• Exploitation financière : Les membres devaient céder leurs revenus et patrimoine à Spatz, qui accumulait des biens (or, villas) tout en vivant dans le luxe.
• Emprise psychologique : Les victimes décrivent un conditionnement visant à les couper du monde extérieur, avec des menaces spirituelles (karma négatif) pour les dissuader de parler.

3. Procédures judiciaires et condamnations

Les poursuites s’étendent sur près de 30 ans, marquées par des rebondissements :

• 1997 : Premières perquisitions en France et Belgique après des plaintes pour enlèvement et abus.
• 2016 : Condamnation de Spatz à 4 ans de prison avec sursis en Belgique pour prise d’otages, abus sexuels et fraude, annulée en 2018 pour vice de procédure.
• 2020 : La cour d’appel de Liège le condamne finalement à 5 ans avec sursis, mais il évite la prison et ne paie pas les indemnités aux victimes.
• En France : Une instruction est en cours depuis 2017 contre un éducateur du Château de Soleils pour viols sur mineurs, avec des plaintes déposées par une vingtaine de victimes.

4. Rôle des autorités tibétaines et silence institutionnel

Malgré les preuves, des figures du bouddhisme tibétain ont soutenu Spatz :

• Lettres de légitimation : Des lamas de haut rang (Shechen Rabjam Rinpoché) ont signé des documents validant l’authenticité de l’OKC, utilisés pour contrer les critiques.
• Visites symboliques : Le Dalaï-Lama a visité l’OKC en 1992, renforçant sa réputation, mais n’a pas agi malgré les alertes répétées.
• Complicité passive : Même après les condamnations, certains maîtres bouddhistes ont tardé à se distancier, comme Matthieu Ricard, qui a initialement défendu Spatz.

5. Impact médiatique et mobilisation des victimes

• Documentaires et livres : Bouddhisme, la loi du silence (2022) et des enquêtes journalistiques ont exposé les crimes, donnant une voix aux survivants comme Ricardo Mendes, porte-parole des victimes.
• Association Chardons Bleus : Créée en 2020, elle soutient les victimes juridiquement et psychologiquement, milite pour la dissolution de l’OKC et poursuit les procédures en France.

6. Situation actuelle et rebranding de l’OKC

En 2024, l’OKC a changé de nom pour Centre Bouddhique Mahayana (CBM) en Belgique, mais conserve les mêmes dirigeants (dont Spatz, réfugié en Espagne) et structures en France et Espagne. Malgré son exclusion des unions bouddhistes nationales, l’organisation maintient des activités sous couvert de légalité, avec des allégations persistantes de fraudes.

Conclusion : L’affaire OKC illustre les dérives sectaires masquées par une façade spirituelle et la difficulté des systèmes judiciaires à juger ces crimes complexes. Malgré des condamnations symboliques, Robert Spatz et ses complices continuent d’échapper à une justice ferme, tandis que les victimes luttent pour leur reconnaissance et la dissolution définitive du groupe.

Contexte : souvenir d’il y a 9 ans publié sr’ur Facebook que je retape ici pour ne pas le limiter à Facebook.

C’était une écoute très difficile, car la victime, alors même qu’elle avait été la première à porter plainte avait été ostracisée par toute la secte, par tout le monde, inclus, nous, alors jeunes adolescent et adolescentes, enfants, qui avions à notre façon, mais peut être moins d’intensité subi, aussi des sévices corporels, psychologiques, affectifs et j’en passe.. La différence c’est que nous étions “Ensemble” dans cette souffrance subie là où Devi était seule, seule à affronter ce monde d’adultes, dont la majorité était des bourreaux complices, même indirectement et une toute petite minorité des sauveurs, mais complices indirecte quand même, ne fusse que par leur état figé dans l’acceptation inévitable des dérives de Robert Spatz alias Lama Kunzang et de la OKC.

Écris en 2016 :

Hier soir j’ai discuter jusqu’a 5h du matin avec une des premières enfants de Châteaux de Soleils.

Malheureusement hors de Belgique pour en témoigner, mais j’ai compris jusqu’au fond de mes tripes à quel point ce Robert Spatz contrôlait chaque parcelle de l’esprit de chaque personne vivant à Nyima-Dzong quand j’étais moi même un enfant.

J’ai écouté des choses tellement révoltantes et atroces, tellement de douleur, racontés plus de 30 ans après les faits, mais les souvenirs faisaient remonter en elles toute la souffrance monstrueuse qu’elle avait subie.. Tellement de souffrance et pourtant étrangement aucune rancoeur ou haine chez elle, au contraire presque de la compréhension et de l’affection, et la peur de perdre des liens d’amités avec des gens qui ont été moins bourreaux que le bourreaux en Chef, des gens qui alors même qu’ils mettaient en pratique des horreurs qu’ils n’auraient jamais fait sur leur propres enfants (ou pas?) ont malgré tout quand même été des sauveurs-bourreaux ou des complices-sauveurs malgré eux, manipulé par un être profondémment malade qui se faisait passer pour un être réalisé face à toute une communauté en Quête de vérité et d’alternative.

Je n’ai rien appris de totalement nouveaux, j’ai juste écouter toute les confirmations de ce que mon être hyper-sensible de gamin de 7-10 ans sentait autour de lui. j’ai entendu l’originale des rumeurs que j’entendais depuis plus de 20 ans. je me suis rappelé des souvenirs que j’avais préféré oublier.

Et ça fait froid dans le dos. et ça donne encore plus de motivation pour aller jusqu’au bout. et ça renforce encore plus la certitude qu’il n’y a rien à choisir, il n’y a pas de camp, il n’y a pas à être déchiré.

Qui est divisé en deux à propos d’enfants maltraités par une idéologie féodale, autoritaire, machiste, qui reniait la place de l’enfant que pour mieux l’abuser par la suite ?

Il n’y a rien à choisir, à part tout faire pour y mettre un terme définitif.

Il y a 6 mois j’avais le souhait " Que la Lumière soit " aujourd’hui je sais qu’elle est inévitable.

9 ans plus tard… Il y a tellement de chose à dire sur cette affaire et les procédures judiciaires qui ont été menées, les ratés judiciaires sur plusieurs générations qui ont bénéficiés les accusés, la réalité de la quête de justice est une voie pavée d’obstacles où les criminels surfent sur les failles du système et du droit pour se construire une impunité.

Tellement, tellement de chose à dire qui n’ont jamais été dite, tellement de voix qui n’ont jamais été entendues et qui face à la réalité de porter leurs voix, les difficultés à braver, préfèrent le silence pour se consentrer sur le présent.

Entre temps, une toute petite minorités continue à porter la flemme, pour les aider c’est ici

For background on the OKC-Spatz case from 1997-2022 check out this link

Since 2017, the OKC-Spatz case has been under investigation in France. After years of gathering evidence and testimonies, we are approaching a critical turning point. By the end of this year, a new investigative judge will take over the case. This transition brings both urgency and risk. If we fail to finalize the investigation before the handover, the momentum we’ve built could stall—perhaps indefinitely.

The victims in this case have already endured decades of trauma, legal battles, and endless waiting. Now, with only a few months left, our legal team is working tirelessly to close the investigation and prepare the case for trial.

But the work required is enormous. Our two dedicated lawyers must comb through thousands of pages of court documents from prior cases involving OKC—both in France (1997–2003) and Belgium (1997–2022). This research is essential to present a comprehensive argument that ensures the case proceeds, even with the change in magistrate.

At the heart of this case are six new plaintiffs who have stepped forward, despite their fears and the heavy emotional toll, to fight for justice. These survivors were born into OKC, raised in its oppressive environment, and subjected to physical, emotional, and psychological abuse. They have fought to rebuild their lives after escaping the sect, but the cost of justice remains out of reach.

They can’t afford legal fees. They can’t win this battle alone. That’s why Chardons Bleus exists—to ensure that no survivor is left behind, and to give them the financial support they need to face one of the most traumatizing systems of all: the justice system.

But let’s be clear—this is not just their fight. It’s a fight for all of us who believe that justice should not depend on wealth, and that no abuser should escape accountability.

Without the funds to cover legal costs, there will be no trial. Robert Spatz, also known as Lama Kunzang, and his accomplices could once again evade justice—just as they have in the past. Survivors have done their part by filing complaints and becoming civil parties in the case—a process that, in itself, is traumatizing and retraumatizing.

Now it’s our turn to stand with them.

We’ve already raised €3,079, but our next goal is €12,439. This amount will allow our lawyers to complete the final stages of preparation and deliver a summary note strong enough to push the case toward trial—despite the change of magistrate.

For these survivors, the OKC-Spatz case represents more than just legal accountability. It’s a chance to finally be heard, to affirm that what happened to them matters, and to send a clear message that abuse disguised as spirituality will no longer be tolerated.

But we can’t do it without you.

If you’ve been following this case, you already know what’s at stake. You know the courage it took for these survivors to come forward. You know the cost of silence.

Now, we need your help to speak louder than ever.

Your donation—no matter the amount—can make a real difference. It can ensure that our lawyers have the resources they need to complete this case and bring it to trial. It can help survivors face the system that failed them for so long and finally see justice served.

👉 Donate now and help us make justice possible: chardonsbleus.org/donate

This isn’t just about one case—it’s about sending a message to every survivor of cult abuse that they are not alone and that justice, no matter how delayed, is within reach.

Let’s prove that justice isn’t just for the wealthy—it’s for everyone who dares to fight for it.

Thank you for standing with us. 💙

Rebuttal of Soteria International’s Claims on the OKC Case

As a victim of the Ogyen Kunzang Chöling (OKC) cult and an advocate for justice, I find Soteria International’s statements on the OKC case deeply troubling.

Their narrative not only misrepresents the reality of the abuses perpetrated by Robert Spatz and OKC leadership but also dismisses the voices of victims. Below is a detailed rebuttal of each of their claims.

1. Soteria’s Lack of Victim Engagement

Soteria International bases its arguments on the narratives provided by OKC leadership, ignoring victims' experiences.

Victims’ Voices Silenced:

• Soteria never reached out to victims during its research. The only time a victim attempted to engage with Soteria, their concerns were dismissed in favor of OKC’s leadership narrative.

• Victims' testimonies, particularly those of children raised in the cult, expose the systematic abuse, coercion, and exploitation within OKC. These testimonies directly contradict Soteria’s claims.

Contrary Evidence from Susan J. Palmer’s Research:

• Palmer interviewed several victims in 2016, including individuals who grew up in OKC. Their accounts revealed emotional, physical, and sexual abuse, directly challenging the “serenity” and “educational excellence” claims promoted by Soteria.

• Palmer had to change her narrative and was even writing a new book that directly contradict previous research that she did on the matter, in fact she recognized to be an error, a mistake on her part to also limit her research to the OKC general secretary view point, in fact her approach should bluntly disqualify her as an expert on Children’s inside cult altogether.

2. Misrepresentation of Legal Proceedings

Soteria downplays the legal findings against OKC and its leader, Robert Spatz.

Criminal Convictions Omitted:

• In Belgium, Spatz was convicted in 2016 for rape, physical abuse, financial exploitation, and money laundering. Soteria fails to acknowledge these verdicts, portraying Spatz and OKC as victims of injustice.
• In Belgium, Spatz was convicted in 2020 for rape, physical abuse, financial exploitation, and money laundering. Soteria fails to acknowledge these verdicts, portraying Spatz and OKC as victims of injustice.

Ongoing Legal Cases in France:

• The French courts are still addressing allegations of financial fraud, abuse, and exploitation. These cases are grounded in substantial evidence, including victim testimonies and documented financial irregularities contrary to the 1997-2003 case in France, where the cult used children’s minor of age to build the cult defense by using indoctrinated kids (we) as “food canon” to hide their crimes, crimes that these very children’s 20 years later are denouncing in Court.

“Reasonable Time” Argument Misused:

• Soteria criticizes the lengthy legal process, ignoring the complexity of cases involving systemic abuse and the need for thorough investigation to ensure justice for victims.

• But Soteria misses even more is how the cult and Robert Spats obstructed French, Belgium legal system with counter proceedings to slow down the courts ultimately benefiting from the “reasonable time” that elapsed since the police raid in 1997 ending up with light condemnation because “their rights”, not the victims rights' had been abused.

3. Framing of Raids as Overreach

• Soteria frames the 1997 raids as excessive and unjustified, ignoring their context and necessity.For us, kids that were born inside the cult, even if took us a decade or more to realize, the police raid were the start of freedom, not only OKC was less harsh on the childrens and teenagers after the raid but ultimately it slowed down Robert Spatz grip on the adepts which ultimately allowed us to escape and rebuild our lives outside of the cult, ultimately seeking Justice.

Evidence-Based Actions:

• The raids were conducted in response to credible allegations of rape, kidnapping, extortion, and torture, supported by victim testimonies and other evidence. The scale of the operation was proportional to the severity of the allegations

False Equivalence with Benign Groups:

• Unlike other spiritual communities cited by Soteria, OKC faced concrete allegations of abuse and criminal activity. This comparison trivializes the suffering of victims and undermines legitimate investigations.- Protection of Victims:

• The raids were critical to safeguarding children and adults from ongoing harm, as later court findings validated many of the allegations.

4. Education and Child Welfare at Château de Soleil

Soteria paints an idealized picture of the Château de Soleil school, ignoring documented abuses.

Systematic Indoctrination and Abuse:

• Children were isolated, indoctrinated, and subjected to physical and sexual abuse. This is supported by multiple victim testimonies and Spatz’s conviction for crimes against minors.

Manipulated Educational Reports:

• Claims of “academic excellence” were a façade to distract from the psychological harm inflicted on children. Victim testimonies reveal a lack of genuine education and an environment of fear and control.

Court Findings on Abuse:

• Contrary to Soteria’s narrative, the Belgian courts found Spatz guilty of crimes against children, invalidating their claims of a safe and nurturing environment.

• There is very valid arguments to say that the French courts will do the same and that Robert Spatz and the OKC direction may very well finally face Justice in France in a way that was never possible before, we, the victims finally managed to speak and gain the right to exist in a judicial instructions that actually take into account the victims.

5. Financial Mismanagement and Exploitation

Soteria dismisses financial irregularities as baseless, ignoring evidence of exploitation.And of course Soteria does not know half of the truth here, since even the justice systems could not fully charge Robert Spatz for the extent of the fraud he and OKC organized for decades before the 90’s

Coercion of Members:

• OKC members were pressured into donating large sums, funding Spatz’s lavish lifestyle. Victims described severe financial and psychological manipulation.

• Financial records uncovered in court showed irregularities, including money laundering and misuse of funds.

Court-Ordered Financial Audits:

• Independent audits revealed significant financial misconduct, contradicting Soteria’s portrayal of OKC as financially transparent.

6. Freedom of Religion Misused as a Shield

Soteria conflates legitimate religious freedom with the prosecution of criminal behavior.

Crimes Beyond Religious Practices:

• The allegations against OKC involve rape, child abuse, financial fraud, and other crimes. These are not religious practices but violations of basic human rights.

Selective Defense:

• Soteria focuses on defending OKC leadership while ignoring the rights of victims. Religious freedom cannot shield individuals from accountability for crimes.

Distinction from Other Cases:

• Unlike other spiritual communities cited by Soteria, OKC faced substantial evidence of criminal activity, making their inclusion in broader narratives of religious discrimination inappropriate.

7. Historical and Structural Criticism of Soteria

Soteria’s narrative exhibits a clear bias toward protecting institutions over individuals.

Imbalanced Advocacy:

• By prioritizing OKC leadership’s narrative, Soteria disregards victims’ experiences and the outcomes of thorough judicial processes.

Oversight of Power Dynamics:

• Soteria’s arguments fail to address the abusive power dynamics within OKC, where Spatz wielded unchecked authority, leading to systemic harm.

Conclusion

Soteria International’s claims about the OKC case represent a dangerously one-sided and misleading narrative that erases the suffering of victims and dismisses credible judicial findings. As a victim, I find their arguments not only deeply offensive but also profoundly irresponsible. The well-documented abuse, exploitation, and harm caused by OKC and its leader, Robert Spatz, cannot and must not be obscured under the guise of protecting religious freedom. Justice must unequivocally prioritize the voices of the harmed over the preservation of abusive institutions.

By systematically siding with abusers, Soteria International has positioned itself as part of the problem. Their defense of OKC does not serve “spiritual rights” or “human rights” but instead reinforces the impunity of criminal behavior under the pretense of religious liberty. Organizations like Soteria, which consistently prioritize the narratives of perpetrators over those of survivors, fail to uphold the fundamental principles of justice and accountability. Such pseudo-NGOs should be defunded and disbanded, as their actions enable systemic abuse and undermine the very human rights they claim to protect.